السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ..

منذ صغرنا و نحن نعلم حقيقة أن الرسول أمي ..
و كبرنا و كبرت معنا هذه الحقيقة .. يدعمها و يرسخها في أذهاننا.

تتسع مداركنا الى ان جعل الرسول أمي ( لا يعرف القراءة و الكتابة ) لم يكن اعتباطا .. و حاشاه جل جلاله عن الفعل الاعتباطي .. و انما هو جعل من ورائه حكمة .. وهي ان الرسول مادام لا يعرف الكتابة .. و لا القراءة .. فهذا يعني انا ما بين يديه منزل عليه ..

وهذه كلها قناعات كانت راسخة في فكري و بالتأكيد فكر العديد العديد من أخواني و إخواتي ..

و ذلك انه كان لا يعرف القراءة و الكتابة ..
نعم .. كان يعرف القراءة و الكتابة مع هذه الآيات و الشواهد التي ما زالت باعتقادي تدلني الى أمية الرسول .. الامية الاعتيادية و التي اعرفها و تعرفها اخي القارئ ..فكيف افك هذا التناقض ؟؟؟ ان كان هناك تناقض اصلا ..

فهل النبي لايعرف القراءه والكتابه ؟
ام انه يعرف ,,, ولكن لا يمارسهما .

ننتظر الاخوه ماذا يقولون !!

تحياتي