تويت
[]
المجلس العسكرى...
ترددت الاقاويل فى الفترة الاخيرة حول المجلس العسكرى
والقلق من اطالته للفترة الانتقالية..والخوف من بقاءه فى
الحكم مما يعنى ضياع الثورة ودماء الشهداء
فالحكم العسكرى لايتفق مع ما نصبو اليه جميعا من الحكم
الديمقراطى الذى يتميز بتداول السلطة والمزيد من الحريات..
انقسمت الآراء...
البعض يرى ان المجلس العسكرى قد يعيد انتاج احداث
1954 ويتمسك بالسلطة واصحاب هذة النظرية يقولون
ان احد اسباب وقوف المجلس بجانب الثوار هو عدم موافقتهم
على فكرة التوريث حتى لا يذهب الحكم الى مدنيين بعد ان
ظل فى يد العسكريين منذ 1952...
اما البعض الآخر فيرى ان الظروف السياسية الحالية سواء
داخل مصر او خارجها قد اختلفت كثيرا عن ظروف 1952
وان الاجواء لا تسمح اطلاقا بمثل هذا التفكير خاصة وان
فى 1952 كان الجيش هو صاحب الثورة اما اليوم فالشعب
هو من قام بالثورة ولا يمكن ان يقبل حكما عسكريا آخر..
اى الرأيين اقرب الى الحقيقة..؟[/]
المجلس العسكرى...
ترددت الاقاويل فى الفترة الاخيرة حول المجلس العسكرى
والقلق من اطالته للفترة الانتقالية..والخوف من بقاءه فى
الحكم مما يعنى ضياع الثورة ودماء الشهداء
فالحكم العسكرى لايتفق مع ما نصبو اليه جميعا من الحكم
الديمقراطى الذى يتميز بتداول السلطة والمزيد من الحريات..
انقسمت الآراء...
البعض يرى ان المجلس العسكرى قد يعيد انتاج احداث
1954 ويتمسك بالسلطة واصحاب هذة النظرية يقولون
ان احد اسباب وقوف المجلس بجانب الثوار هو عدم موافقتهم
على فكرة التوريث حتى لا يذهب الحكم الى مدنيين بعد ان
ظل فى يد العسكريين منذ 1952...
اما البعض الآخر فيرى ان الظروف السياسية الحالية سواء
داخل مصر او خارجها قد اختلفت كثيرا عن ظروف 1952
وان الاجواء لا تسمح اطلاقا بمثل هذا التفكير خاصة وان
فى 1952 كان الجيش هو صاحب الثورة اما اليوم فالشعب
هو من قام بالثورة ولا يمكن ان يقبل حكما عسكريا آخر..
اى الرأيين اقرب الى الحقيقة..؟[/]