[]اعزائى....
كثر الحديث فى الفترة الاخيرة عن اختيار رئيس توافقى..
اى رئيس ترضى عنه القوى السياسية
وتقوم بتوجيه الكتل التصويتية
الخاصة بها الى انتخابه
مما يعطيه اكبر فرصة للنجاح
فى الانتخابات القادمة..
والحقيقة ان الموضوع اثار الكثير من اللغط
فالبعض وانا ارجح هذا الرأى..
يرى فى هذا التفافا على ارادة الشعب
فلا يجب ان يتم الانتخاب بهذة الطريقة
لانه يجعل الانتخاب مجرد عملية شكلية
ومحسومة مقدما وهو نوع من استغلال
النفوذ من جانب الاغلبية فى التأثير على الناخبين
فالتصويت الجماعى فى اتجاه
محدد فيه انتقاص كبير من حقوق المواطن
فى اختيار مرشحه بلا اى ضغط او توجيه
وهناك البعض الآخر الذى يرى انه لا غضاضة
من التوافق على الرئيس وان الاغلبية
هى فى النهاية تمثل اغلبية الشعب
فلا ضير من توافقها مع بقية القوى او حتى
بعضها لاختيار رئيس ما للبلاد...
فمع اى الرأيين انت ...؟
[/]
كثر الحديث فى الفترة الاخيرة عن اختيار رئيس توافقى..
اى رئيس ترضى عنه القوى السياسية
وتقوم بتوجيه الكتل التصويتية
الخاصة بها الى انتخابه
مما يعطيه اكبر فرصة للنجاح
فى الانتخابات القادمة..
والحقيقة ان الموضوع اثار الكثير من اللغط
فالبعض وانا ارجح هذا الرأى..
يرى فى هذا التفافا على ارادة الشعب
فلا يجب ان يتم الانتخاب بهذة الطريقة
لانه يجعل الانتخاب مجرد عملية شكلية
ومحسومة مقدما وهو نوع من استغلال
النفوذ من جانب الاغلبية فى التأثير على الناخبين
فالتصويت الجماعى فى اتجاه
محدد فيه انتقاص كبير من حقوق المواطن
فى اختيار مرشحه بلا اى ضغط او توجيه
وهناك البعض الآخر الذى يرى انه لا غضاضة
من التوافق على الرئيس وان الاغلبية
هى فى النهاية تمثل اغلبية الشعب
فلا ضير من توافقها مع بقية القوى او حتى
بعضها لاختيار رئيس ما للبلاد...
فمع اى الرأيين انت ...؟
[/]
تعليق